29
Инвест Компани
22 июля 2017, 18:01:53
Ранее в отношении Сулиашвили М.Н. 07.08.2009г. службой криминальной милиции отдела ВД МО Перово было заведено РД № 11409 в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела № 110826 от 26.06.20009 г УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве. по ст. 159 ч. 2 УК РФ.
15.04.2010 в 13.00 сотр. 5 ОРЧ при ОУР КМ УВД по ВАО Стахановым совместно с УР ОВД Сониным по адресу: г. Москва, ул. Шоссе Энтузиастов, д. 34, задержан гр. Сулиашвили Мераб Нодарович, разыскиваемый СО при УВД по ВАО по ст. 159 ч. 2 УК РФ. Розыскное дело №11409 от 07.08.2009 г. УД №110826 от 26.06.2009 г., циркуляр ОР(М) 942/2009. Мера пресечения подписка о невыезде. Доставлен инициатору розыска. Проведен по книге доставленных № 1498.
Его соучастница гражданка РФ Рожкова Мария Васильевна осуждена по делу № 1-903/2015 судьей Нагатинского суда г. Москвы Борисенковой Н.В. 18декабря 2015 года по статье 159 УК на 2 года 6 месяцев лишения свободы, до этого она находилась под домашним арестом с 26 января 2015 года, а 18 декабря 2015 года. 24 августа 2016 года Московский городской суд оставил без изменения апелляционную жалобу дело № 4у/8-4189/16.
В начале 2017 году опять попался и был осужден Люберецким судом Московской области по ст. 30 ч.3 - ст. 159.1 ч.2 УК РФ. Дело № 4-15/17. При этом 27 апреля 2017 года его апелляционная жалоба была оставлена МОС без удовлетворения. Номер дела в МОС № 22-3428/2017. Банально предлагал всем желающим взять безвозвратный кредит. Берешь деньги в банке в кредит, а Мераб договаривается и страховая компания гасит кредит за Вас. За это Мерабу нужен процент. Ну связи то его на уровне Кремля! Жалко не все обращаются в полицию, а да и просто жаждут справедливости. В итоге, это стандартная схема обмана доверчивых граждан. В основном стариков и приезжих, при этом Мераб не гнушается даже своими земляками, так как дорога в Грузию ему уже закрыта, но об этом ниже.
С сайта ФССП г. Москва мне известно, что Сулиашвили М.Н. и Рожкова М.В. имеют огромные долги перед банками и гражданами, при этом продолжают совершать преступления и не платить по долгам. Для этого Сулиашвили М.Н. оформил на себя несколько детей, что б став многодетным отцом и стал инвалидом жить на дотации.
Так же гр. Сулиашвили М.Н. может скрыться от правоохранительных органов на территории республики Грузия, так как имеет двойное гражданство, а именно, из открытых источников мне известно, что он ранее баллотировался на пост президента Грузии назначенные на 27 октября 2013 года, но его кандидатуру сняли, так как он является гражданином России и Грузии и имеет два легальных паспорта на разные имена, а так же он и его родной брат связан с грузинской ОПГ. Во время предвыборной компании в Грузии, собрал со «спонсоров и сочувствующих» огромные суммы денег говоря что он ставленник «самого Кремля», но потом когда его кандидатуру сняли с выборов, даже не утруждал себя борьбой. Снял деньги со счета и уехал в Россию.
сидит в Матроской тишине уже больше 3х месяцев ждет суда за мошенничество. Раньше он уже отбывал срок за убийство, а теперь он
сядет на 6-8 лет за подделки документов и отмывание денег.
А поэтому вас убрать надуманную информацию которую он выставил обо мне, которая висит уже 4 года, я не давал разрешение на это.
Благодарю за понимание. С уважением М.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск 23 мая 2017 года
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Михайлова А.В.,
при секретаре Щукиной О.А.,
с участием прокурора Лимовой Е.Г.,
осужденного Сулиашвили М.Н.,
адвоката Кравцовой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного Сулиашвили М.Н. на постановление судьи Люберецкого городского суда Московской области от 29 марта 2017 года, которым
СУЛИАШВИЛИ МЕРАБУ НОДАРОВИЧУ, родившемуся <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданину РФ, судимому:
- 10 декабря 2015 года приговором Мещанского районного суда г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.1591 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Доложив обстоятельства дела, заслушав выступления осужденного Сулиашвили М.Н. и адвоката Кравцовой Ю.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лимовой Е.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 10 декабря 2015 года Сулиашвили М.Н. признан виновным и осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.1591 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться по вызовам данного органа с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства.
19 января 2017 года осужденный Сулиашвили М.Н. обратился с ходатайством в Люберецкий городской суд Московской области об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Обжалуемым постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 29 марта 2017 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости.
В апелляционной жалобе осужденный Сулиашвили М.Н. просит постановление отменить, при этом сообщает сведения о наличии ряда тяжелых заболеваний, лечению которых с выездом в Израиль препятствует условное осуждение.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
При этом законом не установлено, какое именно значение при решении вопроса об отмене условного осуждения и о снятии судимости иметь те или иные обстоятельства. Тем самым, суду дано право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании условного осуждения. Мнение участников процесса подлежит учету, но не является решающим.
Из материалов дела следует, что при вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции учел мнение прокурора и представителя уголовно-исполнительной инспекции, сведения о том, что Сулиашвили М.Н. отбыл более половины испытательного срока, установленного порядка условного осуждения не нарушал, проживает с семьей и детьми, является пенсионером, инвалидом 3 группы, страдает рядом заболеваний, положительно характеризуется, участвует в работе Общероссийского профессионального союза отечественных сельскохозяйственных производителей, переработчиков сельхозпродукции и Союза Грузии в России, однако пришел к мотивированному выводу об отсутствии достаточных данных убедительно свидетельствующих о необходимости признания Сулиашвили М.Н. не нуждающимся в полном отбывании условного наказания. Не согласиться с таким решением в настоящее время оснований не имеется. Препятствий для получения Сулиашвили необходимой квалифицированной медицинской помощи в представленных материалах не усматривается.
Постановление судьи в целом отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и отмене не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Люберецкого городского суда Московской области от 29 марта 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства СУЛИАШВИЛИ МЕРАБА НОДАРОВИЧА об отмене условного осуждения и снятии судимости - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сулиашвили М.Н. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Председательствующий
