РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 22 декабря 2015 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Есениной Т.В.,
с участием истца Величкина А.В.
с участием представителя ответчика адвоката Екимовской А.Н.,
с участием 3-го лица Трендюк В.В.,
при секретаре Жмейдо К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величкина Алексея Витальевича к ООО «АвтоКом» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Величкин А.В. обратился в суд с иском к ООО «АвтоКом» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и других невыплаченных денежных средств.
Судом была запрошена выписка с карты Сбербанка, выпущенной на имя Величкиной И.А., которой пользуется истец Величкин А.В., одновременно выписка была представлена самими истцом (т.2 л.д.32-33, 92-96). Из данной выписки следует, что за спорный период с 01.08.2014 по 30.09.2014 на карту истца зачислялись денежные средства (№ карты 67696000146361937):
20.08.2014- 5000 руб. зачислены в г. Мирный (л.д. 94 т.2), этим же днем деньги сняты в г. Выборг;
26.08.2014-2800 руб. в г. Мирный (л.д.94 т.2), 27.08.2015 деньги сняты в г. Выборг;
30.08.2014- 2000 руб. в г. Мирный (л.д.94 т.2), этим же днем деньги сняты в г. Выборг, оплата покупок Пятерочка;
03.09.2014- 2000 руб. и 2500 руб. в г. Мирный (л.д.95 т.2), оплата покупок Пятерочка Выборг;
04.09.2014- 10 000 руб. Мирный (л.д.95 т.2), этим же днем деньги сняты в г. Выборг;
13.09.2014- 50622 руб. Москва (л.д.95 т.2), этим же днем деньги сняты в г. Выборг;
16.09.2014- 5000 руб. г. Мирный (л.д.95 т.2), этим же днем деньги сняты в г. Выборг;
17.09.2014- 2000 руб. г. Мирный (л.д.95 т.2), этим же днем деньги сняты в г. Выборг;
18.09.2014- 2000 руб. г. Мирный (л.д.95 т.2), этим же днем деньги сняты в г. Выборг;
19.09.2014-1000 руб. г. Мирный (л.д.95 т.2), этим же днем деньги сняты в г. Выборг;
21.09.2014-500 руб. г. Мирный (л.д.95 т.2);
22.09.2014- оплата покупок в Полушке в Выборге
23.09.2014- 1000 руб., оплата покупок в Полушке в Выборге,
28.09.2014- 5000 руб., г. Мирный (л.д.95 т.2), эти же днем деньги сняты в г. Выборг и т.д.

Величкин А.В. на вопрос суда о том, что за денежные средства, переведенные через платежный терминал в г. Мирный поступали на банковскую карту истца за спорный период (с 01.08.2014 по 30.09.2014), ответил, что он халтурил, где именно назвать отказался (т.2 л.д.107).
Таким образом, Величкин А.В. лично подтвердил, что в те же дни, когда он находился в г. Мирный, и как он утверждает работал в ООО «АвтоКом», выполнял иные трудовые функции за которые получал денежные средства в том же г. Мирный на карту, которые он не оспаривает. Кроме того, из выписки Сбербанка следует, что в этот же день с карты № карты 67696000146361937 снимались денежные средства в г. Выборг Ленинградской области, картой расплачивались в магазине «Пятерочка», (протокол т.2 л.д.56). Из данной выписки следует, что Величкину А.В. на карту переводились денежные средства из г. Мирный и в октябре 2014 года (т.2 л.д.96).
Таким образом, Величкин А.В. работал в иной организации в дни указанные судом, согласно его доводов о «халтуре» и получении за нее денежных средств. Кроме того, находит подтверждение довод Трендюка В.В.в том, что Величкин А.В. мог не выйти на работу, пропасть на 5 дней, из-за чего возникали конфликты, вставал вопрос об отстранении от работы, разногласия по оплате выполненных работ (протокол с/з т.2 л.д.20).
Достоверных сведений о том, что работали именно в ООО «АвтоКом» у свидетеля Буторина П.Г. нет, также нет сведений кто выплачивал заработную плату. Однако свидетель показал, что заработная плата выплачивались в размере 3000-5000 руб.
Показания свидетеля Буторина П.Г. подтверждают доводы ответчика ООО «АвтоКом» о том, что техника вместе с водителями были взяты по договору субаренды у ООО «СК-БАД». Вся спецтехника работала под эмблемой ООО «АвтоКом» и ФГУП «ГУССТ№3 при Спецстрое России», Воробьевой О.С. (№ карты 639002169039334525) на карту Величкина А.В. были переведены 50 622 руб. (т.2 л.д.5, 35).
Величкин А.В. не отрицал факт перевода денежных средств в указанном размере (протокол с/з л.д.56 т.2). Величкин А.В. в суде пояснил, что пользуется картой Сбербанка, котрая выдана на имя его жены Величкиной Ирины Альбертовны (№ карты 67696000146361937), но постоянно находится с ним, ею пользуется только он. Реквизиты данной карты переданы были Трендюку В.В. для перечисления денежных средств. Денежные средства в размере 50 622 руб. получил, но не в счет заработной платы, они были переведены в счет ремонта компьютера на автомобиле Скания. Однако никаких доказательств в подтверждение данных доводов (о починке компьютера) суду не представил.
Примерно такая же сумма в размере 51596 руб. в тот же день 12.09.2014 была переведена и свидетелю Буторину П.Г. (т.2 л.д.33). Никаких сведений о том, что у Буторина П.Г. был также сломан компьютер в автомобиле судом при выполнении судебного поручения каких-либо денежных средств. После установления судом данных обстоятельств изменил свои показания.
Как следует из пояснений Трендюка В.В. им переводились и другие денежные средства, но в меньшем размере 1000-5000 руб., в счет оплаты работы в г. Мирный. о чем также упоминал свидетель Буторин П.Г.
Пояснения Величкина А.В. в ходе судебного разбирательства носили противоречивый характер, менялись по ходу исследуемых письменных доказательств, что суд расценивает как способ выбранной защиты. На день вынесения решения суду не представлено доказательств того, что между ООО «АвтоКом» и Величкиным А.В. были фактические тудовые отношения либо гражданско-правовые, которые можно было бы считать трудовыми. Пояснения, данные Величкиным А.В. в последнем судебном заседании, опровергают его трудовые отношения, с ООО «АвтоКом», указывая на работу в иной организации г. Мирный, за которую он получал денежные средства на карту. Трендюк В.В., являющийся работником ООО «СК-БАД», который нанял на работу Величкина А.В., координировал его работу в Г. Мирный, выплачивал заработную плату, что самим Величкиным А.В. не отрицалось. Величкин А.В. не отрицал того факта, что согласовывались все существенные моменты по работе на грузовом автомобиле именно с Владимиром (Трендюк В.В.), данные обстоятельства подтвердил свидетель Буторин П.Г.
Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку надлежащих и достоверных доказательств трудовых отношений с ООО «АвтоКом» представлено не было, т.к. фактически на работу он был принят в ООО «СК-БАД», сотрудником ООО «СК-БАД» который согласовал все существенные условия, направил в соответствии с договором между организациями в г. Мирный, оплачивал труд Величкина А.В.

Добрый день!
Вот и закончился судебный процесс между анонимом ( Величкин А.В.), который написал этот отзыв, и компанией АвтоКом, которая совместно с ФГУП Спецстрой России осуществляет строительство космодрома Плесецк в Архангельской области.
Ниже приведены выдержки из судебного решения, в котором не только документально доказано, что данный персонаж никогда не работал в нашей организации, но и то, что этот человек мошенник. Заработную плату этот человек получал от нашего бывшего контрагента в "серую". То есть наличными деньгами на объекте, или безналичными переводами на карту его жены. Компания у контрагента состояла из нескольких автомобилей и была создана за несколько месяцев до того как туда устроился этот мошенник. В связи с этим, его просто не успели официально трудоустроить. Именно "серыми зарплатами" этот человек и пользуется. Он проводит от 1 до 2 месяцев на объекте, получает наличные деньги за выполненную работу. Внезапно пропадает с объекта, и появляется в поле зрения через 2 недели вместе с иском о не выплаченной зарплате. Схема может и не новая, но заставила нас как заказчика в ней подробно разобраться, с целью восстановить справедливость. В ближайшее время мы подготовим иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и вновь встретимся с этим болтливым мошенником. До новых встреч "аноним" .

С Уважением, Георгий
Директор ООО "Автоком"
Тел: 8 981 190 9900

есть такие уроды
ООО "АвтоКом" они же ООО"УМ50" они же ООО"Транспорт"